Pour recevoir la lettre gratuite et hebdomadaire reprenant tous les articles du site, courriel à pr@jurisprudentes.org.
Désabonnement par un message à la même adresse.
Vente d’immeuble à construire : vente à terme et vente en état futur d’achèvement.
Pour recevoir la lettre gratuite et hebdomadaire reprenant tous les articles du site, courriel à pr@jurisprudentes.org.
Désabonnement par un message à la même adresse.
Le dépôt de garantie devait être restitué, le contrat de vente n’étant pas conclu du fait du vendeur dans le délai prévu au contrat préliminaire
L’action en réfaction du prix prévue à l’article 1622 du même code, tel qu’il est interprété par la jurisprudence en la matière, doit être engagée dans l’année de livraison du bien à peine de déchéance
Les premiers juges ont exactement énoncé que cette garantie obligatoire (garantie extrinsèque) ne couvre pas le retard de livraison de l’immeuble.
La livraison, initialement fixée au 31 mars 2007, avait eu lieu le 14 novembre 2007
Pas de hausse de TVA avant la publication de la
Le promoteur ne s’était pas engagé à vendre, dès la signature, mais à proposer à la vente, par préférence, dans un certain délai en cas de réalisation du programme et qu’il était en droit d’opposer aux réservataires, en application des dispositions contractuelles,
On constate qu’il est reproché au notaire par les acquéreurs de ne pas avoir rempli son devoir de conseil
L’action en diminution du prix était applicable à la vente en l’état futur d’achèvement
Le notaire a manqué à son devoir de vérification et à son obligation de rédiger un acte efficace au regard des garanties que devait offrir la société vengeresse
Il a été demandé au ministre si l’on ne pourrait pas autoriser les acquéreurs d’un programme immobilier en VEFA à assister aux réunions de chantier et à la réception des travaux ?